静脉运行路线黄帝内经原文:通则不痛,气血这样流
2016年11月20日, 国家领导人于亚太经合组织第二十四次领导人非正式会议的第一阶段会议发言里表明, 坚定不移去破解区域互联互通的瓶颈, 中医所讲的, ‘通则不痛, 痛则不通’, 互联互通能让亚太经济血脉更为通畅, 我们要深入落实北京会议所通过的10年期互联互通蓝图, 采取更多集体的及自主的行动, 促进基础设施、规章制度、人员交流的互联互通。
一种名为“通则不痛, 痛则不通”的中医俗语, 表示气血畅通便不会疼痛, 疼痛意味着气血不通, 它源自中医经典《黄帝内经·素问·举痛论》, 其中提到经脉流行不止、环周不休, 但寒气入经会从而稽迟, 客于脉中会致使气不通, 进而卒然而痛, 人身经脉中的气血周流全身、循环不息, 一旦寒气侵入经脉, 经血就会凝滞不通, 脉气不畅通就会突然作痛。提出“通则不痛, 痛则不通”最早且明确的是明代李中梓, 他于《医宗必读·心腹诸痛》中讲, 近世治痛存在认为诸痛属实、痛没有补法的情况, 存在觉得通则不痛、痛则不通的情况, 存在以为痛随利减的情况, 相互传授之后, 当作不可改变的方法。中医“通”的思想源自《周易》等早期经典。《周易》有六十四卦, 其中有泰卦与否卦, 泰卦吉祥是由于“天地交而万物通也”, 否卦凶险是因为“天地不交而万物不通也”。所以《周易》倡导“穷则变, 变则通, 通则久。”。
中医所讲的“通”, 原本指的是气血的通畅, 而那气血运行的通道被称作经络, 因此“通”也就是经络通畅, 所谓经络, 涵盖经脉和络脉两部分, 其中纵行的干线被称为经脉, 由经脉分出网络全身各个部位的分支又被称为络脉, 经脉以十二正经、奇经八脉为主, 络脉以十五络脉为主, 经络内连五脏六腑、又外连四肢百骸, 纵横交贯却遍布全身, 把人体内外以及脏腑、肢节等联系在一块儿成为一个有机的整体最终构成人体功能的调控系统。《黄帝内经·灵枢》存在两个颇为有名的定义, 其一为, “经脉者, 所以能决死生、处百病、调虚实, 不可不通。”其二是, “经脉者, 所以行血气而营阴阳、濡筋骨、利关节者也。”这表明经脉具备决定生死、诊治百病、调理虚实、运行气血、营养阴阳、濡润筋骨以及滑利关节的作用。此联系脏腑与体表及全身各组织的通道, 是经由运行气血进行调控的, 人体气血的运行沿着经络循环无端。这个生命通道“不可不通”, 必须得保持通畅。一旦不通畅, 便会发生病变。一旦发生病变, 便需设法予以疏通。要是经络出现堵塞、变得不通畅, 就会产生气滞血瘀或者气血虚弱的状况, 如此一来五脏六腑无法获得濡养, 生理功能便不能正常施展发挥, 疾病就会趁虚趁机进驻侵入,进而趁虚侵入。
“百病生于气也”, 各种疼痛都源于气, 这是没错的。气和血起着相辅相成、紧密协作的关系, 气滞的话就会导致血瘀。各种各样、形形色色的疼痛, 诸如胀痛、刺痛、酸痛、窜痛、冷痛、灼热痛等等, 都是因为气血不通才引发的。由此可见, “不通”这个状况, 乃是导致疼痛以至于各种疾病的根本缘由, 关键所在。中医针对疼痛以及其他各类疾病, 为实现治疗及康复所遵循的基本准则, 就是要对经络进行疏通 , 以此让气血能够顺畅运行, 畅通无阻。而唯有通过这些手段, 经络气血实现通畅之后, 气血所流经的五脏六腑才能得到濡养, 才能受到滋养, 脏腑功能才能够正常发挥, 得以正常运转, 进而才可以凭借此抵御外邪, 实现阴阳平衡, 最终达成身体健康的状态, 保持良好体格。

上面是从治病角度剖析了“通”与“痛”的关系, 实际上, 中医的理论不但能够治病, 还能够治人、治国。由《黄帝内经》打下基础的中医学, 蕴藏着中国古代贤人们伟大的哲学智慧, 构建起了治病、治人、治国的有机体系, 这就是所谓的“上医治国, 中医治人, 下医治病”。治病、治人、治国的核心观念当中有一个就是“通”。
换个角度从治人方面来讲, 人是所有社会关系的集结, 一个人绝对不可能不和其他人进行沟通的, 要是有一个不擅长在沟通交流方面游刃有余的人, 他所拥有的生活必定会陷于无比枯燥, 而且是没有光芒黯淡得没法描述的那种状况, 还必然会跟别人之间滋生出各式各样的矛盾、不和谐以及不愉快。反过来说了, 要是有一个擅长并且常常跟其他人进行沟通交流的人, 这个人擅长把成功孕育出的喜悦跟此人分享, 也擅长把失败带来的悲痛用来向此人倾诉, 那么这个人肯定是处于快乐之中的, 人与人相互之间呈现出和谐相待的状态, 生活也是充满了丰富多样色彩的。同样道理, 一个国家的体制机制也需要梳理进而顺畅起来, 绝不能出现有命令却不执行, 有禁令却无法禁止的情况。先说国与国之间的关系, 这需要做到互联互通, 要摒弃那种逐利争霸的旧有模式, 要去走上一条依靠制度、规则来协调关系以及利益的全新道路。
(张其成, 此人是北京中医药大学国学院的院长, 同时还是学校的教授哦, 另外也是国家社科基金重大项目“以中医药文化助推中华优秀传统文化复兴研究”的首席专家)






